51黑料，先把事件时间线捋顺再看观点

目前区分官方通报、当事方声明、媒体采访和社交平台转述四类。不同类型对应不同的核实成本和可信程度，标注出来是为了让读者知道这条信息处在哪一层，需不需要再对照。

指这条信息目前只有转述、找不到原始来源，或者相关方还没有回应。平台会把它单独标注，不与已核实节点混在一起，提醒读者先不要把它当作结论使用。

平台提供多方对照视图，把各方表述、发布时间和出处并列展示，读者可以自己比较哪一方先发声、哪一方后来修正过说法。对照视图不替读者下结论，只把材料放在同一屏里。

不会直接删除。节点会标注“原链接失效”并保留快照说明，读者仍然能看到这条信息当时存在过。删除会让时间线出现断层，保留并说明更接近真实的信息存续状态。

可以通过页面上的纠错入口提交，说明错误位置、正确信息和参考来源。平台核实后会更新节点并注明修改时间；未采纳的反馈会说明原因，处理状态可以在反馈记录里查看。

可以。较长的时间线提供节点导航，可以直接跳到某个时间点或某类信源。想先看最新进展、先看官方通报或先看转折点的读者，不用从头往下滚。

可以。搜索结果支持按信源类型过滤，只看官方通报或只看媒体采访。这样在结果较多时，可以先锁定某一类来源，减少在混合列表里逐条判断。

事件档案是已经梳理完、按月份归档的事件，保留完整时间线和信源链接，回看时能看到当时的公开信息状态。普通时间线是仍在更新的进行中事件，节点会随进展补充。

不会。平台做的是把公开信息按时间排开、标注来源、并列不同说法，判断留给读者。时间线本身不输出结论，也不对当事人做定性，只负责把“什么时候发生了什么、谁说的、在哪说的”摆清楚。

会收录，但会标注为社交平台转述，并注明是否有原始来源。如果只有转述、找不到原始出处，会标记为“待核实”，提醒读者这条信息还不能当作事实使用。

不会。平台只整理与公共事件相关的公开信息，不收录个人隐私、联系方式、住址等非公开内容，也不对当事人做人身评价。时间线的范围限定在事件本身的公开进展。

在支持对照的事件页面顶部有对照入口，点开后各方表述、发布时间和出处会并列显示。不是所有事件都有明显分歧，只有存在多方说法的事件才会提供对照视图。

手机端时间线改为纵向卡片排列，每个节点独立成卡，信源类型和时间放在卡片顶部。较长时间线支持节点跳转，单手滑动查看时更容易扫读。

专题归档按主题聚合相关事件，把同一主题下不同时间发生的事件放在一起，方便回看先后关系。它不是按热度排列，而是按事件之间的关联和时间顺序组织。

提交纠错反馈需要登录账号，方便记录处理状态和回复。浏览时间线、信源和对照视图不需要注册。未登录时可以查看已经公开的处理结果，但不能提交新的反馈。

会。已采纳的纠错会注明修改时间，读者可以看到节点是在什么时候被更新的。这样既能保持时间线准确，也能让读者知道信息是随进展补充的，不是一次成型的。

平台不自己做采编，整理的是已经公开的信息，包括官方通报、当事方声明、媒体报道和公开的社交平台内容。每一条节点都尽量附上原始链接，读者可以回到出处核对。

节点数量取决于事件本身的公开信息量。有些事件公开信息有限，时间线只保留已确认的关键节点；有些事件进展密集，节点会更多。平台不会为了凑长度而加入未核实内容。

可以。时间线支持按时间范围查看，也可以结合节点导航跳到某一天或某一类信源。想快速了解最新进展时，直接看时间线末尾的节点即可。

不会。平台只整理事件本身的公开进展和各方公开表述，不对当事人做人身评价、不推测动机、不传播未经证实的内容。时间线的边界是公开信息和可查来源。